Карантин у блядин закончился,
Парафин у лыж начался.
Вроде осень никак не кончится,
Мне так хочется холодца.
Сильно дунет — в лесу закачается
Серой ели гнилая высь.
Почему всё так получается,
Что не скажешь ты: «Заебись!»?

Слишком мало снега. Больше снега. Хочу настоящую зиму и сугробы. И будет холодно, и можно будет подмерзать ходить, с карсными щеками и при всём наряде. Хорошо бы снег не аканчивал выпадать утром, словно в тихомолку от людей, а падал открыто, днём, когда бы я мог ощутить его, постоять под ним. Что мне эти подмороженные лужи? Больше снега!

Почему? Потому что!

Леонид Барац, Александр Демидов, Камиль Ларин, Ростислав Хаит — четыре мужчины, уехавшие от своих семей и работы куда подальше. При этом главное не цель путешествия — концерт Би-2, а сам его процесс — друзья решили отдохнуть, а по дороге — поговорить, всё это вдалеке от женщин.

Режиссёр Леонид Дьяченко известен также фильмом День Радио, тоже комедией, но в отличие от этого фильма, более явной комедией. В «Дне радио» все куда-то спешили, создавая фарсовые ситуации, в то время как здесь потенциал «Квартета И» уходит не только в шутки, а ещё и в размеренный мыслительный процесс. Фильм говорит о доле мужчины в нашей жизни, где для него так мало романтики, а также о сдерживающей роли семьи в жизни мужчины, в которой полигамному самцу не дают развернуться различные правила и ярлыки.

Всю дорогу мужчины просто беседуют на эти темы, представляя себя в различных жизненных ситуациях, мечтая, или наоборот, опровергая все иллюзии. Юмор в фильме чаще всего появляется из бесконечных грёз мужчин переходного возраста, обладающих недурной фантазией. Часто в этом используется аналогия, при том, зачастую используемая только для юмора, но не для идеи, что с одной стороны помогает, сидя в кресле, расслабиться, а с другой мешает какому-то определённому посылу, выражению мысли в фильме. Например, на место любовницы ставится колбаса, отрезая которую, воображаемый муж изменяет жене. Или друзья изображают ребёнка, который ревнует отца к другому малышу. Но все эти ситуации, рассуждения о счастливой половой жизни, а также ностальгия в стиле «Когда папа был маленький», к сожалению, проходят впустую, и ни к чему не приводят. Картине не хватает какого-то общего вывода всему сказанному, общей идеи. Фантазии героев используется ради самих же фантазий, нет объединяющей их красной нити.

Особое внимание в фильме уделено измене. Идея ухода из брака ради свободы отношений здесь роднит картину с ранней работой Ф. Ф. Копполы «Люди дождя», где женщина пытается обрести свободу от семьи на стороне, ищет случайных связей вдали от мужа. Однако в разговорах четырёх мужчин в картине Дьяченко, все особи мужского пола уподобляются той женщине, и без доли драмы при этом. Представляется, что любой мужчина, если он не мудак хочет и должен одобрять внебрачные связи. Эта идея выглядит глупой, обобщающей. В картине она находит почву героев от детства, которые, потеряв ориентиры в зрелом возрасте, видят лишь запутанность жизненных вариантов, этим самым подходя к мысли о полигамии. Хоть это и не является основной идеей фильма, всё же неприятно видеть, что режиссёр играет на сложившихся у обывателя стереотипах. Именно благодаря этому моменту может возникнуть мысль, что режиссёр ради успеха картины стремится заинтересовать мужчину-зрителя модными, зато спорными идеями.

Разговоры в картине беспрерывны. Это и хорошо, и плохо. Яркость безостановочного мыслительного процесса, пусть и не имеющего ни какого фундамента, освежается образами, переходящими из одного в другой, благодаря чему на всём протяжении поддерживается интерес к фильму. Но, хоть визуально, на слух картина и приятна, — эстетику в ней можно разглядывать с лупой. Много болтовни, а кинематографической красоты крайне мало. Актёры артистичны и, со свойственным «Квартету И» театральным мастерством, конечно, заинтересовали, завлекли своими речами. Однако картина осталась беспочвенной, и режиссёр в ней, как мне кажется, ни к чему не стремится. Как и многие наши режиссёры, в своих полётах он не улетает далее обычного развлечения для масс, хоть я и отдаю должное корректному здесь юмору.

Картина зрелищная, разговоры четвёрки не оставляют поводов для скуки, но за большим количеством высказываний скрывается отсутствие общего посыла и направленности.

Сегодня опять. И так почти каждый день. Родители говорят, что это не пригодится мне в жизни. Папа говорит, что пусть даже я и выучусь, но зато буду дальше дворником. А меня в гуманитарное тянет. Не в том дело, что я что-то знаю о том кем быть, или чувствую, что сделаю что-то там полезное. Просто мне интересно, что я сейчас делаю, чем увлекаюсь. Не физиком же:D

Живём мы живём, чего-то добиваемся. А время идёт. Когда-нибудь всё кончится. Всё когда-нибудь исчезнет для меня, и самое важное — это искренние, настоящие чувства, пережитые эмоции. Это вне времени. Это настоящее.

Почему бы всем не говорить о своих эмоциях правду, хотя бы в приятельских отношениях или в отношениях знакомства, когда это можно делать. Почему бы в обычной ситуации вот взять и не сказать: «Я рад, но в действительности я тебя поддерживаю, потому что ты мне нравишься», или «Сейчас я хочу удавиться, потому что в моей голове пустота и мне не о чем говорить, давай поговорим о бретельках!», или «Я прямо сплю и вижу, когда мне представится возможность отодрать тебя за волосы, ты постоянно меня раздражаешь», или «Я люблю тебя». Да хотя бы предложить чашечку кофе незнакомому человеку странностью не считалось.

— В магазине, дружок, приобрёл я рожок,
С парашютом прыжок совершил я в Торжок,
Над плитою сегодня я руку держал и ожог.
Что случилось со мною ещё, не скажешь, Пашок?
— Три часа абажюром ты выдру пугал и ожог,
Аскарбин ночью чёрной ты вывез в Торжок,
Два сатира полуночных тебе подарили рожок.
Больше вспомнить я не могу, а что скажет пажок?
— Здравствуй, гляжу я, ты выстирал весь порошок.
Ну а я тогда спал, и мне снился большой пирожок,
Когда стиркой енота свернул ты мне уши в мешок,
А летящий пушок вдруг вогнал меня в шок, ты зажёг!
— Да, енота зажёг, потому что зараза украл артишок.
Но потом, извиняясь, решил я его постирать, прав ты, пажок.
А теперь интересно услышать, что нам скажет моржок.
— Я в воде проплывал, когда голову скрыл мне горшок.
Ты поймал меня быстро, и привёз меня в цирк, в Торжок,
Где один из людишек мои уши водою, к несчастью, ожог,
Посчитав, что прохладен бассейн и нужен мне шок.
— (Время, время) Пирожок пирожок, ещё один пирожок.
Мы не воры, понимаешь, нам ведь просто возвращают должок
Быстро дело идёт, и почти всё мы собрали в мешок
К сожалению в голову нам прилетел артишок, здравствуй божок!
— Вот бандитов троих ещё ты ночью унёс (вспоминает Пашок),
Белку взял и скормил ей один и второй пирожок,
Понимаешь, пажок, нужно быть бескорыстным, дружок
А не делать прыжок в своей жадности полный горшок,
Без конца возмущаясь людским альтруизмом от туда.
Будь же добр и когда-нибудь вспомнит божок это чудо.

Лучше радоваться тому, что прошёл почти все лужи в городе безболезненно, чем огорчиться из-за того, что наступил в одну.

У вас не появлялось желания пофоткать проходящих мимо людей? Это немного странно, но увлекательно)